Le blog de philippe prunet

Masterclasse Jean Hatzfeld du  15 janvier 2019  organisée à la BNF par France Culture et animée par Emmanuel Laurentin.

Où il fut question des diverses formes d'écriture  pratiquées par l'auteur : écriture journalistique (faire le lien, l'intermédiaire entre un événement et les lecteurs), récit, roman...

Où il fut question des vertus du reportage sportif  comme école extraordinaire du journalisme :

- accepter d'être dépassé par l'événement, l'inattendu, car rien n'est prévu ni prévisible : l'incertitude d'un match de tennis...

- l'apprentissage de l'écriture du mouvement, du rythme...

- un travail sur la compétition, le combat...

- la constitution d'un imaginaire d'écriture qui permet de dialoguer et de communiquer quel que soit le contexte...

Où j'oubliais de poser une question sur Serge Daney et sur la façon dont il avait d'analyser le sport et le tennis en particulier..

Où il fut question des reportages et des récits de l'auteur sur la guerre de Bosnie et sur le génocide rwandais de 1994 . Question : pour rescapés et bourreaux, comment vivre après ce qui s'est passé ? comment vivre avec ça ?

Où il fut question de son dernier roman Deux mètres dix sur la rivalité sportive et l'amitié entre des athlètes soviétiques et américains dans le contexte de la Guerre froide. Question  pour moi-même : une rivalité mimétique ...?

Où je posais aussi la question d'un éventuel rapprochement entre les reportages et les récits de Jean Hatzfeld et La Guerre mondiale de Michel Serres où le philosophe mène, de son côté, une réflexion tant  sur la guerre que sur le sport mais aussi le théâtre. Où le philosophe revient en particulier sur les séquelles de la guerre : la question de ça ...

Où il fut question du silence des rescapés.

Où il fut question également d'échanges alors qu'on a plus rien à donner...

Où il fut aussi question de non dit.

Voir aussi sur ce blog les articles concernant Marc Kravetz, Delphine Minoui, Salman Rushdie, René Girard, James Ellroy et Stephen King...

Où il ne s'agit pas tant de changer de république que de rompre avec des pratiques d'abus de pouvoirs (de toutes sortes) qui peuvent se développer à tous moments et de tout temps (et de façon ancienne déjà) pour tout à chacun dans tous les "milieux"...

A propos du livre de Tocqueville De la démocratie en Amérique, René Girard notait que la démocratie avivait, si ce n'est des rivalités, du moins des relations mimétiques au sein de la société... reste à en tirer le meilleur pour tout à chacun... Co... comment faire... dans le nouveau contexte de ce que Deleuze après Michel Foucault appelait des sociétés de contrôle...?

... ou l'histoire d'une rivalité mimétique (voire d'une "montée aux extrêmes" dans la démesure) entre deux soeurs prenant modèle(/obstacle) l'une sur l'autre.

droits de l'Homme, droits humains, droits individuels, droits sociaux... et droits de la Nature ou de l'environnement...? vers un nouveau contrat social...? par déclarations...? par jurisprudences...? à quelles échelles...? questions chinoises : et les terres rares...? questions américaines : et les pétroles bitumineux...? questions européennes : ..? questions africaines...? questions océaniques...?... par quelles mesures...?